Эксперт или специалист?

Специалист и эксперт выполняют разные функции в судебном процессе. Их заключения и показания, а также протоколы следственных действий с их участием обладают большой значимостью, поскольку рассматриваются как доказательства по делу. В статье рассмотрим, в чём схожесть, а в чём различие этих участников судопроизводства.

Кто такой эксперт?

Эксперт – специалист в определенной области знания. Это может быть лингвист, инженер, строитель, психолог, экономист и т.д. – то есть лицо, профессионально разбирающееся в конкретных вопросах. Квалификация эксперта позволяет ему проводить экспертизу – экспертное исследование, в рамках которого устанавливают важные для дела обстоятельства. Экспертиза – частая практика при рассмотрении различных дел. Необходимость в её проведении возникает, когда у суда нет соответствующих знаний, чтобы самостоятельно решить вопрос.

Экспертом не может стать совершенно любой специалист, разбирающийся в конкретных вопросах. Законодательство предъявляет к данному лицу ряд требований, среди которых:

• наличие высшего образования и дополнительного образования по конкретной специальности, для государственных экспертов – прохождение аттестации каждые 5 лет;
• независимость эксперта, его незаинтересованность в результатах экспертизы и в исходе дела, отсутствие зависимости от других участников процесса, в частности служебной.

Перечисленные требования являются принципиальными для реализации объективного и достоверного исследования. Ведь о какой объективности может идти речь, если, к примеру, исследование производит родственник одной из сторон?

При производстве экспертизы эксперт применяет установленные Минюстом методики. Выбор конкретных методов, необходимых в том или ином случае, он выбирает индивидуально, обязательно обосновывая свой выбор. После анализа результатов эксперт формирует выводы, которые представляют собой ответы на вопросы. Результатом его работы становятся новые факты, значимые для дела, которые эксперт указывает в своём заключении.

Эксперт не может руководствоваться только своими желаниями при оформлении данного документа, поскольку существует слово закона в отношении его формы и содержания. Так, в нём должны быть указаны все важные моменты, которые касаются экспертизы – это и исследованные объекты и материалы, и примененные при этом методы, и полученные результаты. А самое важное – экспертные выводы.

Суд оценивает заключение с позиции научной обоснованности, объективности, полноты, а при положительной оценке данный документ рассматривается как доказательство по делу. За дачу заведомо ложного заключения эксперт несёт уголовную ответственность – об этом он предупреждается и даёт подписку, которая прикрепляется к экспертному заключению.

Кто такой специалист?

Специалист – человек, который профессионально разбирается в определённой области знания. Это сближает его с экспертом, однако экспертных исследований он не проводит и таких же жёстких требований, как к эксперту, к нему не предъявляют.

Его основные функции заключаются в предоставлении им консультаций и различных разъяснений по вопросам, входящим в круг его компетенции. Также специалист может оказывать помощь в постановке вопросов для проведения экспертизы. А ещё специалист выполняет содействие в работе с доказательствами по делу.

Специалист выполняет довольно широкий круг функций, как и эксперт. Однако новых фактов специалист не устанавливает, хотя и проводит исследование объектов. Он консультирует по вопросам и даёт своё профессиональное мнение по тому или иному поводу, зачастую не оформляя заключение, может быть вызван в суд.

Результаты работы специалиста могут оформляться в виде заключения или акта. Обычно его составляют по типу экспертного заключения, но каких-либо требований к нему законодательство не имеет. Однако суд всё равно оценивает данный документ и решает, является ли он допустимым и достоверным. Специалист не оформляет подписку, как эксперт, об ответственности за дачу ложных показаний.

Таким образом, основные различия эксперта и специалиста заключаются в их процессуальных статусах – решаемых задачах, методах работы и способе оформления результатов работы. Статус эксперта, его назначение, права и обязанности, отвод и оформление результатов экспертизы определены в процессуальных кодексах.  Эксперт проводит исследование с применением утверждённых Минюстом методик, устанавливает новые факты и фиксирует свои выводы в экспертном заключении, к которому законодательство предъявляет ряд требований. Специалист также может оформлять своё профессиональное мнение в виде акта или заключения, однако новых фактов он не устанавливает, а выданный им документ никак не регулируется законом.

Есть у данных лиц и общие черты: они оба используют свои профессиональные компетенции для разъяснения различных вопросов в той или иной сфере науки, техники или искусства, участвуют в судебном процессе.